今年的10月17日是联合国确定的第18个国际消除贫困日。中国第三届消除贫困奖也随之揭晓，此次评奖与众多慈善评奖的评选标准不同，严格了评选标准和规则，要求捐款人需拿出捐赠票据，显然这一程序是受到近年来一系列名人或真或假的“诈捐”丑闻的影响。从余秋雨到章子怡，再到成龙，一系列诈捐事件使慈善的公信力大打折扣。

上个月壹基金创始人李连杰在《面对面》节目中首次透露壹基金正面临严重危机，巴菲特与比尔盖茨前往中国举办聚会宴请中国富豪时也遭遇“尴尬”。其实在2010年第二季度中国已经赶超日本，成为了全球GDP第二名。中国有钱了，中国的超级富豪数目仅次于美国，然而中国的慈善事业却遭遇到了严重的发展瓶颈。中国的富人多了，但却不肯掏钱帮助那些吃了上顿愁下顿，睡天桥底下的同胞。 

面对这样现象，我不禁想问，中国慈善，路在何方？

不同于欧美国家以私有制为经济基础，中国作为一个以公有制为经济基础的国家，在贫富差距的控制上以政府为主导，政府通过宏观调控对资源的再分配以达到相对平衡。在这种制度下，一切由政府管理，再加上30年前社会普遍贫穷，人们的慈善意识自然薄弱，大家都是穷人，一切靠政府，谁去搞慈善？然而改革开放三十年后的今天，情况就有很大不同了，社会发展基本上已经进入轨道了，但是在经济不同步发展的背景下，政府在控制贫富差距方面明显力不从心。今年5月份中国的基尼系数超过0.5，远高于国际警戒线0.4，中国GDP世界第二，中国的贫富差距同样名列前茅。

慈善的发展本就不应该依赖于政府，不靠政府，那靠谁？也许应该是那些改革的受益者——富人，可现实却泼了一场冷水，“芭比”宴会广发英雄帖，但应邀的却不多。以大陆首富宗庆后为代表的一些富人拒邀，这些富人将其视作鸿门宴。剖析这些人的心理一方面是出于对财富的占有欲，另一方面也不乏他们的理性思考，与其将财富捐献出去，不如通过投资生产出更多的财富，这样比盲目捐款更有效果。而马云的一句话可谓道出了大多数富人的心声，他说道：“其实捐出去，真的挺难的，我觉得，我交给谁钱，他能管得了？”

马云的话反映出了富人的心理，同时也点出了中国慈善的症结——缺乏共信。一个由防盗窗武装的城市，邻里都不相信，更何谈帮助陌生人。富人不相信慈善机构，根本不给慈善一个机会，又何谈发展慈善？缺乏共信不仅是富人心理也是一种大众心态，看到乞丐就想到“丐帮”，毫无怜悯，只是徒生厌恶；而富二代而和穷二代的互相仇视也反映出了这种不信任；这种心态给慈善发展带来诸多问题。